Gruppe 4 (Fenja, Line, Jens og Jarle) cognitive walkthrough og tekstanalyse af Socialdemokraternes website
Cognitive Walkthrough:
Forsøg 1:
0. Find næstformand for soc. Dem.
1. Ja. Ledelse og ordfører
2. Ja
3. Ja
Forsøg 2:
0. Find medlemstal for soc.dem.
1. Bruger går ind under ”kort fortalt” –
2. Ja handlingen leder frem til soc.dem. i tal
3. Ikke umiddelbart klart for brugeren, om resultatet er fra 2005 eller 2007?
Forsøg 3:
0. Hvor stiller Helle Torning op?
1. Klikker på billede af Helle Torning -> leder til Helle Tornings egen hjemmeside – læser om Helle Torning, opgiver går tilbage til hovedsiden. Prøver ”valg 2007” – finder ikke det rigtige svar, går tilbage igen. Forsiden vælger ”FT-kandidater”.
2. Ja, brugeren ser resultatet med det samme
3. Brugeren får ikke respons om at være gået vild
Regeringens kynisme for fuld udblæsning
Integrationsministeren stod i går frem og talte om sagsbehandlingsfejl, men nu ser det ud til, at fejlen er begået hos ministeren selv.
3. november 2007
Integrationsminister Rikke Hvilshøj er tilsyneladende selv dybt involveret i sagen om den psykisk syge 13-årige dreng, som efter myndighedernes afgørelse skulle skilles fra sin mor og tre yngre søskende. Ministeren har nemlig selv haft sagen til underskrift.
- I går stod ministeren frem og talte om sagsbehandlingsfejl, men nu ser det ud til, at fejlen er begået hos ministeren selv. Vi må forlange en grundig redegørelse for forløbet, og samtidig stille ministeren spørgsmålet om, hvorfor hun i første omgang underskrev papirerne, som hun nu kalder en fejl. Læser ministeren ikke sine papirer, spørger Socialdemokraternes socialordfører, Mette Frederiksen.
Mette Frederiksen mener, at denne sag ligner et utal af andre sager, hvor regeringen prøver at skjule problemerne ved at lukke sagerne, når de bliver taget op af medierne.
- Sagen er desværre endnu et typisk eksempel på den kynisme, der præger den nuværende regering, når det kommer til menneskeskæbner. Først når medierne begynder at interessere sig for åbenlyst urimelige sager, griber regeringen ind, siger Mette Frederiksen.
Analyse:
Tekststruktur: Nyhedsartikel: overskrift, der fanger opmærksomheden, manchet der beskriver problemet kort, brødteksten uddyber problemet.
Temarækker: Skyld, fejl
Tempus: Tidsligt nærvær i interviewet med Mette.
Overdrivelser og mange negativt ladede tillægsord, ordspil ”fejl” optræder både som teknisk fejl og personlig fejl af Rikke.
Retorisk spørgsmål: ”læser hun ikke sine sager”
Drager parallel mellem enkeltsag og overordnede regeringsarbejde. Typisk eksempel på fejl.
Stærkt ladet artikel, samme form som nyhedsartikel, usaglig og ensidig, angreb på regeringen.
